Безболезнена анестезия с Dentapen® – Преглед на клинични изследвания
Преглед на клинични изследвания
(2020-2022)
Заглавие: „Болка, изпитвана по време на различни стоматологични процедури: Клинично проучване, сравняващо използването на традиционни спринцовки с техниката Dentapen® за контролирано инжектиране“
Автори: Фернандес Касеяно, E.R.; Blanco-Antona, L.A.; Vicente-Galindo, P.; Amor-Esteban, V.; Flores-Fraile, J.
1: Преглед на изследването
Това изследване публикувано през 2021 година в списание “Medicina”, проследява ефективността на новата електронна система спринцовки Dentapen®. Насоката на проследяване е намаляването на болката по време на дентална анестезия. Основната цел е да се сравни болката, която пациентите изпитват при използване на традиционни спринцовки спрямо системата Dentapen®, която обещава по – контролирани и безболезнени инжекции.
2: Изследвано население (N) и дизайн
Рандомизираното контролирано клинично проучване, е едностранно и едноцентрово клинично изследване, проведено от Университета на Саламанка. В него участват 178 доброволци на възраст между 18 и 90 години, с почти равномерно разпределение между мъже (48,9%) и жени (51,1%). Участниците били разпределени на случаен принцип, получавайки анестезия с конвенционална спринцовка, или чрез системата Dentapen®. Нивата на болка са оценявани с помощта на 10 – точкова визуална аналогова скала (VAS). Инжекциите са поставяни най – често във вестибуларната област (50,9%), следвана от палатиналната (25,4%), тригона (20,6%) и лингвалната област (3,1%).
3: Основни резултати и заключения
Проучването установява, че пациентите изпитват значително по – малко болка с Dentapen® спрямо конвенционалната спринцовка. Средната стойност на болката при използване на Dentapen® е 1.06 ± 1.28, докато конвенционалната спринцовка получава 2.63 ± 1.86 по VAS (p < 0.01). Тези разлики са последователни при различни стоматологични процедури, като Dentapen® показва по – добра ефективност при нивата на болка в почти всички случаи. Проучването обобщава, че Dentapen® е валидна алтернатива на традиционните спринцовки, осигуряваща по – комфортно изживяване с минимална болка по време на поставяне на дентални инжекции.
Заглавие: „Рандомизирано клинично проучване “split-mouth”, сравняващо болката при палатинални инжекции с две различни компютърно контролирани системи за локална анестезия“
Автори: Анна Риба – Рока, Руй Фигейредо, Стенли Ф. Маламед и Дж. Арнабат-Домингес
1: Обзор на изследването
Това проучване, публикувано през 2020 г. в Journal of Clinical and Experimental Dentistry, изследва възприятието на болка при пациенти по време на инжекции поставени палатинално с локална анестезия, използвайки две различни компютърно контролирани системи за подаване на локална анестезия (C-CLAD): Dentapen® и The STA Wand®. Основната цел е да се сравни болката, която изпитват пациентите при използването на тези две устройства. Трябва да се отбележи, че палатиналните инжекции се считат за болезнена процедура.
2: Изследвано население (N) и дизайн
Проучването включва 20 здрави доброволци, които участват в рандомизирано, едностранно и едноцентрово клинично изследване „split-mouth“, проведено в Стоматологичната болница на Университета в Барселона, Испания. Всеки участник получава две палатинални инжекции по време на една и съща сесия: The STA Wand® от едната страна и Dentapen® от противоположната страна на устата. Възприятието на болка се отчита след всяка инжекция, използвайки 10 – степенна числова скала (NRS), варираща от 0 (безболезнено) до 10 (най – силната въобразима болка).
3: Основни резултати и заключения
Основните резултати показват, че и двете C-CLAD устройства, Dentapen® и The STA Wand®, осигуряват подобни нива на облекчение на болката при палатиналните инжекции. Средните стойности на болка от показателите са много близки, като The STA Wand® отбелязва 2.40 см, а Dentapen® – 2.35 см. Повечето участници съобщават за лека болка (80%), но няма отчетена силна такава. Проучването заключава, че и двете устройства са еднакво ефективни в намаляването на възприемането на болка при палатиналните инжекции, като подчертава Dentapen® за ефективна автоматизирана технология за дентална анестезия. Проучването завършва с дискусия относно избора на система. Тъй като и двете системи се били представили подобно в настоящото изпитване, изборът на най – подходящото устройство трябва да се направи според личните предпочитания на клинициста. Проучването подчертава бюджетно по – добрата цена на консумативите за Dentapen® и удобната му ергономика.
Заглавие: „Сравнение на болката при инфилтрация на горен латерален резец с използване на Dentapen® и традиционна спринцовка: Проспективно рандомизирано изследване“
Автори: O’Neal, L. Y., Nusstein, J., Drum, M., Fowler, S., Reader, A., & Ni, A.
1: Обзор на изследването
Публикувано в „Journal of Endodontics“ през 2022 г., това изследване сравнява традиционната спринцовка и Dentapen®. Инфилтрацията на предния горен латерален резец е една от по – болезнените дентални инжекции. Dentapen® е електронна спринцовка, която използва технология за компютърно контролирано инжектиране, за да предостави локална дентална анестезия с бавен и контролиран темп. Целта на това проспективно, рандомизирано, едностранно „split-mouth“ изследване е да се оцени болката при депозирането на разтвора при инфилтрация на горния латерален резец с използване на Dentapen при бавен поток (1.8 mL/162 сек) и настройка за постепенно увеличаване, в сравнение с инфилтрация с традиционна спринцовка при поток от 1.8 mL/60 сек.
2: Изследвано население (N) и дизайн
На 130 възрастни пациента са направени инфилтрации на горния латерален резец с Dentapen® и традиционна спринцовка на две отделни посещения, едностранно. Инфилтрациите с 2% лидокаин и 1:100,000 епинефрин са извършени със скорост 1.8 mL/162 сек. с функцията за постепенно увеличаване за Dentapen® и 1.8 mL/60 сек. за традиционната инфилтрация. Болката при депозирането на разтвора е записана на визуална аналогова скала. В края на изследването участниците избират предпочитаната от тях техника за инжектиране. Данните са анализирани статистически с помощта на сдвоени t – тестове, модел с комбинирани ефекти и коефициент на вероятност.
3: Основни резултати и заключения
Болката при депозирането на разтвора e значително по – малка при инжекцията с Dentapen® в сравнение с традиционната инжекция (P < .001). При използване на устройството Dentapen®, 16% от участниците са изпитaли умерена болка, докато при традиционната спринцовка 39% изпитват умерена болка. Общо 75% от участниците предпочитат инжекцията с Dentapen® пред традиционната инжекция. Dentapen®, използващ бавен поток и режим на постепенно увеличаване, значително намалява болката при депозирането на разтвора при инфилтрации на горния латерален резец.
Повече за самата електронна спринцовка Dentapen® може да видите в следващото видео:
